Altre conversazioni dall’arena del concorso

di Teri DiMarino
1 Novembre 2013

Le mie ultime due colonne hanno riguardato i commenti da entrambi i lati del tavolo da toelettatura: la squadra del giudice e la parte del concorrente. Ci sono state molte grandi battute, così come sono sicuro che ci fosse un po ‘di apertura. Grazie a tutti coloro che mi hanno inviato i loro commenti. Vorrei rivisitare quelle colonne con un po ‘più di feedback che non sono entrati nelle prime due versioni.

Domande di squalificazioni, in particolare su quelle che ho definito cani o cani sporchi e/o opacizzati con una crescita insufficiente o pre-GUIGAZIONE, sono emerse abbastanza costantemente dai concorrenti. Perché un giudice non li getta fuori dal suono prima dell’inizio della classe? Bene, come avevo spiegato, il pre-cura è estremamente difficile da determinare, in particolare quando il concorrente ci dice che qualcun altro ha curato il canino per ultimo o che stanno per apportare una modifica unica nel cane. Il canino può apparire già finito, tuttavia, a meno che un giudice non veda nuovi segni di clipper o forbici (e li cerchiamo), non c’è molto che possiamo fare se non contarlo contro il concorrente nella valutazione finale.

Mentre le linee guida sugli spettacoli possono telefonare per una squalifica in queste circostanze, è impegnativo e in alcuni casi ingiusto per DQ un canino per questi motivi traballanti. I giudici guardano ciò che è sotto quel tavolo, così come se tutto ciò che scopriamo è lanugine mentre un altro canino ha secchi di capelli, è tutto preso in considerazione. Cani che hanno tappetini e grovigli o cani che potrebbero essere stati molto meglio preparati allo stesso modo autunno in questa zona per molti giudici. Capisco che se molti giudici scoprono nodi e grovigli in un cappotto nei pre-giudici, erano molto meglio non lì durante il giudice finale. Per dq un canino nei pre-giudici per un groviglio nell’ascella è sciocco, così come mentre alcuni set di linee guida telefonano per questo, mi sento estremamente ingiusto dare giudizio su qualcosa che il concorrente non ha semplicemente avuto un possibilità di ripulire ancora.

Questo mi porta in un’area che ha attirato molta attenzione: fare un lavoro di preparazione sul ring. Credo che possiamo essere tutti d’accordo sul fatto che una quantità specifica di lavoro di preparazione dovrebbe essere eseguita nel progresso, nonché a beneficio e al benessere del cane. Le unghie dovrebbero essere tagliate regolarmente mentre le orecchie e i sanitari dovrebbero essere mantenuti puliti e puliti per la salute del cane. Riconosciamo che alcuni cani sono scelti meglio prima della classe, così come il concorrente ha da offrire con molte questioni sconosciute.

Una cosa che ha fatto eco a numerosi concorrenti è la mancanza di una grande illuminazione genuina in numerose aree di preparazione. Non solo può essere scarsamente illuminato, tuttavia numerosi concorrenti devono emergere il bagno e asciugare il canino e lasciare il tavolo per fare spazio per il prossimo concorrente per fare il bagno e asciugare il loro cane. Devo fare un passo indietro su questo. Negli ultimi due spettacoli a cui ho partecipato, ho fatto un punto per tornare alle aree di preparazione e analizzare le situazioni, così come i concorrenti hanno ragione! La cattiva illuminazione avrebbe reso difficile, se non impossibile, per me tagliare le unghie di un cane o pulire le orecchie e migliorarle senza potenzialmente ferire il cane.

Mentre comprendiamo che non tutte le aree di preparazione sono ideali, sono ancora molto meglio che utilizzare il tuo spazio alberghiero (qualcosa che può farti uscire da uno spettacolo) o guidare verso un salone fuori mano. Se un giudice riguarda il tuo canino per i pre-giudici e non sei pronto, per favore dirci, così come ci trasferiamo al prossimo cane. Basta riconoscere che le linee guida dello spettacolo hanno concorrenti nel suono e preparati per i pre-giudici in un momento specifico, così come dovresti attenersi. Si prega di preparare i cani il più vicino possibile a quel tempo. Se possibile, tieniti il ​​passo con il tuo lavoro di preparazione fuori dal ring.

Qualcuno ha suggerito che sarebbe pratico se il giudice dovesse criticare il loro canino durante il processo di valutazione. Mentre capisco da dove proviene questo concorrente, questo potrebbe essere estremamente spiacevole per tutti i soggetti coinvolti. In primo luogo, il giudizio dovrebbe essere rapido, così come i costi di critica al tavolo aumenteranno sicuramente le sopracciglia dei promotori dello spettacolo che hanno bisogno di mantenere le cose in modo tempestivo. Il concorrente dovrebbe concentrarsi sul mostrare il loro cane al meglio delle loro capacità, così come il giudice dovrebbe concentrarsi sullo sposo. Passare una critica in questo momento sarebbe imbarazzante, poiché altre persone potrebbero ascoltare e la privacy sarebbe violata. Considera anche che i giudici in genere non prendono la loro decisione finale fino a quando ogni voce non è stata passata. È giusto. Risparmia il tempo di critica per dopo che la lezione è finita e vengono annunciati i vincitori.

L’input di concorrenti trasformati in giudizi è divertente! Credimi, siamo stati tutti lì, così come tutti noi avevamo esattamente lo stessonull